<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: SWScanner: el NetStumbler de Linux</title>
	<link>http://esloquehay.com/v5/2005/04/18/swscanner-el-netstumbler-de-linux/</link>
	<description>Weblog sobre tecnología, informática y demás quehaceres</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 14:06:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>by: Alfred</title>
		<link>http://esloquehay.com/v5/2005/04/18/swscanner-el-netstumbler-de-linux/#comment-497</link>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 08:50:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://esloquehay.com/v5/2005/04/18/swscanner-el-netstumbler-de-linux/#comment-497</guid>
					<description>Gracias por la info DrZeus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por la info DrZeus.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: DrZeus</title>
		<link>http://esloquehay.com/v5/2005/04/18/swscanner-el-netstumbler-de-linux/#comment-496</link>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 02:18:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://esloquehay.com/v5/2005/04/18/swscanner-el-netstumbler-de-linux/#comment-496</guid>
					<description>Dicen que kismet es totalmente superior, PERO tu tarjeta debe soportar los modos monitor, promiscuo, etc.  Si estas usando los drivers de windows en linux(ndiswrapper) no te va a funcionar(los drivers de windows PARECE q no tienen esos modos disponibles para la tarjeta).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dicen que kismet es totalmente superior, PERO tu tarjeta debe soportar los modos monitor, promiscuo, etc.  Si estas usando los drivers de windows en linux(ndiswrapper) no te va a funcionar(los drivers de windows PARECE q no tienen esos modos disponibles para la tarjeta).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: inquieto del conocimiento</title>
		<link>http://esloquehay.com/v5/2005/04/18/swscanner-el-netstumbler-de-linux/#comment-331</link>
		<pubDate>Sun, 10 Jul 2005 18:05:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://esloquehay.com/v5/2005/04/18/swscanner-el-netstumbler-de-linux/#comment-331</guid>
					<description>Y que opinais sobre Kismet?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Estoy buscando un scanner para wireless y en etro foro(in english), responden diciendo que pueben con Kismet.&lt;br /&gt;
Buendo este post no me convence mucho aquel comentario es de Julio del 2002,&lt;br /&gt;
y este en el que comentais las posibilidades de SWScanner es de Abril del 2005.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De todos modos, alguien me puede responder sobre Kismet vs SWScaner?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y que opinais sobre Kismet?</p>
<p>Estoy buscando un scanner para wireless y en etro foro(in english), responden diciendo que pueben con Kismet.<br />
Buendo este post no me convence mucho aquel comentario es de Julio del 2002,<br />
y este en el que comentais las posibilidades de SWScanner es de Abril del 2005.</p>
<p>De todos modos, alguien me puede responder sobre Kismet vs SWScaner?</p>
<p>Gracias
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
