Fotos preciosas
Y de gran calidad, sin duda, de Yann Arthus Bertrand. Son fotos aéreas de parajes de nuestro mundo, sitios que no sabía ni que existiesen a veces… muy bonitas:
http://www.yannarthusbertrand.com/yann2/
Y de gran calidad, sin duda, de Yann Arthus Bertrand. Son fotos aéreas de parajes de nuestro mundo, sitios que no sabía ni que existiesen a veces… muy bonitas:
http://www.yannarthusbertrand.com/yann2/
Había visto cien mil fotos de este estilo y nunca había hecho una. Y bueno, ahora que tengo un balcón de cara a la calle había que aprovechar la situación. Apagué las luces de casa, pillé el trípode y… ¡voilá!:

No son originales, de hecho son bastante cutres (Reus no es Nueva York :-P), pero las he hecho yo solito
. Si queréis jugar un poco con vuestras cámaras y hacer algo similar os propongo una configuración base: poned un tiempo de exposición de unos 8-16 segundos y, para compensar la cantidad brutal de luz que se tragaría el objetivo, configurad el resto como si hiciéseis la foto a plena luz del día (ISO 80, diafragama bastante cerrado: 7-9).
Anteayer David os mostraba la fotografía digital más grande del mundo y podíais mirarla con detenimiento desde el enlace proporcionado. Yo no sé si es que soy gafe, tengo vista de lince o que, la cuestión es que he ido a encontrar un bug, un fallo, en la grandiosa foto. Desconozco si hay más o que, tampoco me pondré a mirar píxel a píxel
, pero aquí está la prueba de mis visiones, una furgoneta de la que desaparece la mitad trasera por arte de magia, y ojo, que no es una pickup eh

¡Uaaaaaaaaaaala chaval!, aquí está, ya llegó: la foto panorámica más grande del mundo. Y es que las cámaras de tropecientos megapíxels quedan a la altura del betún al lado de esta de 2′5 gigapixels. En el enlace podréis verla (con opción de hacer zooms), conocer algunos detalles técnicos de este monstruo de 7′5 Gbytes…etc. Si os fijáis hasta se pueden ver con total nitidez las matrículas de los coches, una pasada.
PD: porque esta tecnología en satélites espía…. buff, como decían al final de las películas de Conan “esa es otra historia” :-P.
Las intenciones de Adobe es crear un formato común para los formatos RAW de las cámaras digitales. Para adaptar a este nuevo formato los medios actuales ha creador un conversor gratuito (Adobe DNG Converter), con el que se puede convertir los archivos RAW de la gran mayoria de cámaras digitales a DNG. También se ha actualido su plugin “Camera RAW” al nuevo formato.

Así se llama un plugin realizado por OptikVerve Labs totalmente gratuito que puede usarse en programas como Photoshop, Photoshop Elements, Paint Shop Pro, Photo-Paint, etc y que dar interesantes efectos de forma ultrarápida a nuestras fotografías digitales. Incluye una extensa coleción de efectos predefinidos a la vez que deja crear los nuestros propios. Un muy buen plugin que no cuesta ni un solo euro y seguro que arregla alguna fotografía para que podamos crear un bonito cuadro.
Muchos/as habréis adquirido vuestra primera o nueva cámara digital con motivo de las vacaciones veraniegas. Hay quien lo mira durante dias, semanas y meses con objetivo de una buena compra y hay quien lo compra al primer golpe de vista. Sea como sea, tal vez alguien no le haya la calidad obtenida con las fotos o no haya querido comprar la cámara ahora y esperar más adelante. Pues bien, si este es el caso, y pretendéis informaros un poco antes de vuestra siguiente compra os ofrezco dos enlaces que seguro os ayudaran:
- Por un lado tenemos un página inglesa de reviews muy buena, donde podréis ver al detalle cada cámara, donde tenéis fotos y foros dedicados al tema: Digital Photography Review.
Y por otro lado un foro español donde podréis ver opiniones de la mayoria de cámaras de mano de sus propios usuarios y lo fotos hechas con las mismas: QueSabesDe.com
Últimamente estoy picado con la fotografía. Ya véis, toda una vida sin preocuparme por hacer una foto y ahora me empieza a llamar la atención. Es todo un arte interpretativo, supongo que nunca lo había visto así, lo entendía como “bien, yo estoy aquí, saco una foto de lo que veo y pa’ casa”. En realidad, con un mínimo equipo y un poco de conocimientos en la materia, se puede plasmar una opinión de aquello que se está viendo. Se puede hacer pequeña a una montaña y gigante a una flor.
Realmente no sé prácticamente nada del tema, pero entre cursillos que he ido pescando por internet y algunos ratos en que con Alfred he ido a hacer pruebas por diferentes lugares voy aprendiendo algunos recursos. Y de esto va el post que estáis leyendo. Siempre que bajo a mi perro por las noches me relajo viendo el cielo estrellado, a veces con una pletórica Luna que cuelga del vacío. El otro día me vino la duda: ¿puedo fotografíar un cielo estrellado con una cámara normal?
Supe de este curioso juego de fotografía al leer sobre él en la web de Oink!. La mecánica es simple y dá un margen amplísimo a la creatividad de los participantes: la web oficial de 26 things publica cada cierto tiempo 26 nombres ya sean de objetos, cualidades, situaciones… y cada cual tiene que tomar una fotografía que represente cada palabra. Se permite editar de forma básica las fotos (pequeños efectos, recortes… etc). Y viendo algunos trabajos tengo que decir que hay de todo: gente con conocimientos de fotografía pero sin ninguna imaginación, gente muy original pero sin ningún dominio sobre su cámara… Y personas que hombre, leen lo que leen y hacen lo que quieren; uno de los motivos era “button” (botón en inglés), ¿y no va un cafre y fotografía una tele en la que se puede ver a Button, piloto de fórmula 1?
.
El pie de este post es precisamente de la colección de uno de los participantes, foto muy original y bien realizada. Representa a la perfección una de las 26 palabras: inalcanzable.